Coronavirus, coronavirus, coronavirus, coronavirus, si este artículo va a tratar sobre el coronavirus surgido en Wuhan a finales de 2019, pero se ha hecho conocido en este principio de año. Se ha entrado en una histeria colectiva sobre como de mortal es este nuevo virus y, sobre todo, hemos visto como se han llegado a agotar las mascarillas en ciertos lugares de España. En este artículo vamos primero a ver rápidamente cual es la tasa de mortalidad del coronavirus comparado con la gripe común, en base a eso analizaremos cuantas noticias han hecho dos medios de comunicación como son El Mundo y ABC y finalmente, concluiremos si se está exagerando o no con el coronavirus.

¿Cuál es la tasa de muerte del coronavirus y de la gripe?

En la gripe nos vamos a centrar solo en los datos de España, mientras que en el coronavirus, vamos a distinguir entre la mortalidad en Wuhan, epicentro de este coronavirus, y fuera de Wuhan.

La gripe en España tiene un porcentaje de 1,2% de mortalidad, mientras que el coronavirus (Covid-19) fuera de Wuhan tiene una mortalidad más baja entorno al 0,7%, mentiras que dentro de Wuhan tiene entre un 2% y un 4% de tasa de mortalidad. Si desglosamos en porcentaje de edad entre 0-49 años la probabilidad de morir solo están en un 0,4%, y si miramos hasta los 59 en un 1,3%. Es verdad que a partir de los 70 sube hasta el 8%, y a partir de 80 hasta el 14,8%, por tanto, se observa como en la gente más mayor tiene una tasa de mortalidad superior. Según los datos la mayoría de gente que ha fallecido era gente mayor, o gente con patologías previas (problemas respiratorios entre otros) que se les debe sumar el coronavirus.

Para poner más datos, según la OMS, las epidemias de gripe anualmente causan en todo el mundo de 300.000 a 650.000. En España el año pasado, se contabilizaron 525.000 casos de los cuales 35.000 necesitaron hospitalización y 6.300 murieron.

En conclusión, vemos como la gripe común tiene una tasa de mortalidad más alta que el coronavirus, por tanto, es más peligrosa ¿pero así lo han recogido los medios de comunicación?, vamos a observar a ABC y el Mundo, ¿cuántas noticias han hecho relacionadas con la gripe en 2019? y ¿cuántas noticias han hecho de coronavirus en estos primeros dos meses del año?

ABC

Por gripe, el año pasado hicieron un total de 227 noticias y si miramos un poco las noticias por encima, se explican algunas noticias que no tienen que ver con la gripe, pero vemos otras: como consejos para no tener la gripe, algunos brotes muy exagerados en ciertos puntos y consejos durante el embarazo.

Si miramos sobre el coronavirus en estos dos meses han hecho 880 noticias, si las miramos por encima la mayoría tratan sobe protocolos de prevención, o nuevos casos de coronavirus en España o en algún foco, también consecuencias del coronavirus en economía.

En el ABC observamos como hay una actualización casi instantánea de los casos de coronavirus que van surgiendo, además de explicaciones de que consecuencias tiene el coronavirus en la economía y algunas prevenciones, mientras que en la gripe no encontramos eso, sino que hacen noticias sobre como no contagiarse la gripe o ciertos focos donde ha aparecido un brote de gripe.

El Mundo

En resultados de la búsqueda de gripe durante el año pasado, encontramos únicamente 105 resultados, encontramos noticias del empiece de las campañas de vacunación, o el balance de fallecidos, o polémicas sobre el gasto de vacunación.

En resultados de coronavirus durante estos dos meses encontramos 505, sobre todo noticias de los casos que van surgiendo de coronavirus, o las consecuencias que tiene este sobre la economía, o la suspensión de actos por el coronavirus.

En conclusión, en el Mundo de la gripe encontramos noticias sobre los periodos de vacunación y alguna polémica, mientras que el coronavirus encontramos información de cada nuevo caso, además de otras noticias de interés económico sobre el mismo.

Conclusión: ¿se exagera o no?

Vemos, por tanto, que ambos medios le dan mucha importancia al coronavirus, pero según hemos visto los datos de mortalidad son parecidos. Se puede afirmar que se ha creado una gran histeria colectiva con el coronavirus, haciendo noticias y seguimiento al minuto, por tanto si se ha exagerado con el coronavirus, dicho esto, si es algo que se debe cubrir porque es una enfermedad relevante pero no debe parecer que es un virus mortal capaz de acabar con el ser humano en un mes, con el caso de las mascarillas lo hemos visto, ya que muchos sitios se han quedado sin. En definitiva, lo que se debería hacer es informar desde la verdad, explicando que es el coronavirus, como evitarlo y si tienes síntomas como reaccionar también, hay que evitar el sensacionalismo de cubrir todos los casos y provocar pánico social.

• 

Venezuela quizá sea el país que más interesa a los diarios españoles para atacar a Podemos. Con la visita de Guaidó, se volvió a levantar polémica sobre porque Pedro Sánchez no lo recibía y se atribuía a que Podemos estaba en el gobierno, y se explicaba que a ellos no les gusta Juan Guaidó, sino que prefieren a Maduro. ABC y la Razón fueron muy críticos porqué defienden a Guaidó como presidente de Venezuela. Guaidó llegó a ser presidente mediante un golpe de estado que ambos diarios respaldaron, defendiendo la libertad del pueblo venezolano, aunque no ganará las elecciones, pero esto parece algo completamente diferente a su reacción durante el referéndum de Catalunya en 2017.

Compararemos las portadas post referéndum, y la portada de Guaidó como nuevo presidente, se extraerán conclusiones de porqué apoyan a Guaidó y no el referéndum catalán, cuando ambos eran voluntad del pueblo.

Empezamos con la portada de ABC el día 2 de octubre, donde el titular es “un referéndum fracasado que deja a España dañada”. En cuanto los subtítulos: en uno se explica que los españoles quieren que los que “han promovido el golpe de estado” estén en la cárcel y en el otro se comenta las irregularidades que hubo en la votación. La foto encontramos a un mosso y un antidisturbios discutiendo, en la foto hay un texto que según ABC “los mossos traicionaron” a los demás cuerpos policiales. Por tanto, en esta portada vemos un rechazo claro y amplio al referéndum catalán.

En cambio, si observamos la portada de Guaidó como nuevo presidente, el titular es “Venezuela despierta contra el régimen” con tres subtítulos donde en uno se explica la respuesta de Maduro, el segundo los apoyos de Guaidó de forma internacional y por último la manifestación de venezolanos apoyando a Guaidó. La foto es el momento de proclamación de Guaidó con la bandera venezolana detrás, y él con la mano en el pecho. En este caso, vemos como el ABC solo con el titular ya defiende este cambio de presidente, usando la palabra “despierta” que, en este caso, tiene la connotación de darse cuenta de que pasaba algo malo y decidir cambiar.

La Razón siguió una línea similar en sus portadas, en la del 2 de octubre su titular fue “Firmeza frente al golpe” con subtítulos de declaraciones de Rajoy, los planes de Puigdemont, las vulneraciones de la Generalitat y los resultados según la Razón “inciertos”. En la quinta columna observamos parte de la editorial con el titular “El estado defiende la democracia”, y un apartado donde hay declaraciones de persona que no se cita quién las dice, y benefician la línea editorial de la Razón. Por último, en el faldón igual que el ABC califica que lo mossos traicionan a los otros cuerpos policiales. Aquí también vemos que se rechaza el referéndum aun habiendo voluntad popular de hacerlo.

En la portada de Guaidó como presidente observamos como el titular es “¡Guaidó presidente!”, esos signos de exclamación pueden mostrar cierta alegría por ese hecho, el antetítulo explica que Trump lo apoya y dice que Maduro “clama venganza” dando una connotación muy negativa a Maduro. El subtítulo encontramos más información donde resalta que “España evita el respaldo”. Aquí también se detecta que la Razón le parece bien el nuevo presidente venezolano, aunque no ganará las elecciones y sea un golpe de estado, en el subtítulo también se da entender que quieren que España respalde este cambio.

Después de ver las portadas se puede concluir una contradicción, mientras critican un referéndum calificándolo de golpe de estado y rechazándolo, se acepta un golpe de estado real en Venezuela de forma abierta y se insta a que hay que apoyarlo.

Las causas de este hecho podrían ser que la ideología de estos diarios que son conservadores y el partido de Guaidó sea la misma, pero eso se descarta cuando Voluntad Popular, el cual lidera Guaidó, se añadió a la internacional socialista que se define como: una organización internacional de partidos socialdemócratas, socialistas y laboristas. Por tanto, no está relacionado con la ideología del partido de Guaidó, sino que es algo más complicado, porque este diario está en contra de Podemos, tal y como se ha dicho al principio, y a este partido siempre se relacionó con Maduro, por tanto, estos diarios están en contra de Podemos y de todo lo que a ellos les parezca bien o correcto, por tanto si Maduro cae, a ABC y la Razón lo celebran y lo respaldan aunque sea un golpe de estado porque para ellos es una caída de Podemos. En cambio, el referéndum catalán al ser estos diarios unionistas lo critican, aunque haya una amplía población catalana que quisiera llevarlo a cabo y en este caso, la voluntad popular no les interesa.

Los primeros días del año fueron muy convulsos para toda la sociedad española. La formación de gobierno llenaba tertulias en la televisión, los diarios sacaban las cuentas que necesitaba Pedro Sánchez para ser presidente. Durante esos días, los políticos estuvieron a punto de conseguir el doctorado en matemáticas, porque nunca una votación había estado tan ajustada. Finalmente, el día 7 de enero hubo presidente por mayoría simple, después de tensiones en el congreso, que parecía más un patio de colegio que el lugar donde se toman las decisiones de un país, además, del uso de vocabulario típico de alguna sobremesa familiar. También durante esos días, el periodismo tuvo una labor fundamental para transmitir a la ciudadanía todo lo que ocurría, y en este análisis vamos a comparar las portadas de dos diarios españoles: ABC y El País.

Las portadas que compararemos pertenecen a los días 7 de enero, día de la última votación, y 8 de enero, primer día de Pedro Sánchez como presidente.

Empezaremos a comparar las portadas del día 7 de enero. Nos centraremos obviamente en las noticias sobre la investidura.

Cabe recordar que durante el día 6 de enero se celebró la Pascua Militar, y en ese acto coincidieron el rey Felipe VI y Pedro Sánchez.

La portada del País abría con una foto donde salían Felipe VI caminando, al lado de él Pedro Sánchez, y detrás la reina Letizia. El titular es “Sánchez afronta la investidura más ajustada de la democracia”. Y el subtítulo explica que los socialistas y sus socios cierran filas en torno a la idea de que salga Sánchez como presidente.

La portada de ABC abre con Felipe VI mirando al frente, serio, junto a la reina Letizia, y de fondo difuminado Pedro Sánchez. El titular recoge unas declaraciones del Rey donde resalta “el compromiso del Ejército con España y la Constitución”. En los subtítulos explica que el rey elogia a la guardia civil, cuando Sánchez había pactado con el PNV sacar a este cuerpo policial de las carreteras navarras. El segundo subtítulo explica que el día anterior, Bildu había atacado a la corona sin que Sánchez lo impidiera.

Si comparamos las portadas, vemos la diferencia en el lenguaje empleado, mientras El País usa adjetivos más neutros, es decir, informativos, el ABC usa adjetivos calificativos dando su opinión en la portada. Otra diferencia que hay es el tema del titular, mientras El País incide en que es el día de la investidura, el ABC no lo menciona, sino que deciden dedicar el titular al discurso del rey el día anterior. Además, ABC en uno de los subtítulos insinúa que Sánchez está de acuerdo con los insultos, ya que calla cuando según ellos se insulta a la corona.

En las portadas del día 8 de enero, día post-investidura.

El País abre con una foto de las bancadas que forman el gobierno de coalición levantadas aplaudiendo a Pedro Sánchez. El titular es puramente informativo, donde informa que Sánchez es el nuevo presidente en el primer gobierno de coalición. Los subtítulos son informaciones alrededor de la investidura. Y en los destacados de debajo de los subtítulos, explican los problemas que hay en el PP y los objetivos del nuevo gobierno.

ABC abre con una foto de Sánchez y Iglesias con el titular Presidencia Bicéfala. El subtítulo explica que el gobierno estará a expensas de sus socios.

Las diferencias que encontramos aquí no residen en el titular, dado que los dos son en gran medida informativos, las diferencias están en el subtítulo, mientras El País hace unos subtítulos informativos, el ABC hace un subtítulo con tintes de opinión, sobre todo, en el momento que remarca que el gobierno está a expensa de los aliados independentistas, dando a entender que el gobierno no lo controla Sánchez ni el PSOE, sino los que apoyaron el pacto. También igual que el día anterior se ataca a Sánchez, porque no condena que se ataque a España.

En conclusión, El País tiende a hacer portadas más informativas con neutralidad en los titulares, mientras ABC hace editoriales en sus portadas, dando su opinión, sobre todo encontramos ataques a aquellas ideas contrarias a la línea editorial del diario.